INVEST

違約與回收流程

貝殼貝克如何透過債權管理與回收機制強化投資人債權保障

在不動產擔保債權投資中,許多投資人最關心的問題,是債務人若未依約還款時,平台如何處理後續程序。

本章重點

違約不等於本金損失,違約代表案件進入債權管理程序。
法律程序持續推進,補繳欠息、增貸整合及自行出售同步進行。
執行名義取得後持續保留,再次逾期可直接進入後續程序。

違約不等於本金損失

違約代表債務人未依原約定履行還款義務,但不代表本金已經實際產生損失。

對不動產擔保債權而言,違約代表案件進入債權管理程序。本金是否產生損失,取決於後續債權管理與回收結果。

核心觀念

違約
債務人未依約還款
 ≠ 本金損失
仍取決於後續回收結果

貝殼貝克風險管理的重點,並非追求零違約,而是在風險發生時,仍具備債權管理與債權回收能力。

核心原則:法律程序持續推進、債務處理同步進行

當案件發生逾期後,平台將啟動催收程序,並同步進行補繳欠息、增貸整合及自行出售房產等處理方案。

平台不會等到所有債務處理方案都失敗後才啟動法律程序,而是在符合啟動條件後,依法推進後續程序;同時,補繳欠息、增貸整合及自行出售房產等方案仍會持續進行,直至法院拍賣前皆可完成處理。

多線處理流程圖

法律程序主線

1. 逾期
2. 展延機制
3. 展延失敗
4. 法律程序啟動
5. 本票裁定
取得執行名義
6. 查封程序
7. 法院拍賣程序
8. 完成清償

同步處理方案(可於任何階段進行)

補繳欠息恢復正常履約
增貸整合完成清償
自行出售房產完成清償
三項處理方案皆為獨立出口。增貸整合與自行出售完成後,原投資人即完成清償。
流程重點:法律程序不等候所有處理方案結束才開始;展延、補繳欠息、增貸整合及自行出售會與法律程序同步管理。

展延機制

展延並非免除利息,也不是無限制延後處理,而是提供短期資金周轉困難之債務人額外處理時間。

當債務人未能於繳息日如期支付利息時,案件即進入展延機制。若債務人於逾期 15 日內補繳超過當期應付利息 50%,可取得 15 天展延期間。

展延條件

債務人須於展延期間內補齊前期剩餘欠繳利息。若債務人已補齊前期欠息,但於下次繳息日仍未正常繳息,則須於下次繳息日逾期 15 日內,全額繳清當期應付利息。

符合上述條件後,案件恢復正常履約狀態;若未於期限內完成補繳,則視為展延失敗,法律程序將持續推進。

展延規則重點

項目
說明
第一次逾期
逾期 15 日內補繳超過當期應付利息 50%,可取得 15 天展延
展延期間
須補齊前期剩餘欠繳利息
下次繳息日
若正常繳息,案件恢復正常履約
下次繳息日仍逾期
須於逾期 15 日內全額繳清當期應付利息
未完成補繳
視為展延失敗,法律程序持續推進

此設計可避免債務人以「每次只繳部分利息」反覆拖延,也能區分短期周轉問題與實質還款能力不足。

逾期案件處理時程

時間
處理方式
逾期當日
啟動催收程序,同步進行補繳欠息、增貸整合及自行出售方案
逾期 15 日內
若補繳超過當期應付利息 50%,可取得 15 天展延
未符合展延條件
逾期滿 30 日啟動法律程序
符合展延條件
法律程序延後 15 日
法律程序啟動後約 1 至 2 個月
本票裁定,取得執行名義
取得執行名義後約 1 至 2 個月
查封程序
查封後約 2 至 4 個月
法院拍賣程序
註:實際處理時間將依案件條件及法院作業進度有所差異。

同步進行的處理方案

自案件逾期起至法院拍賣前,債務人皆可透過補繳欠息、增貸整合或自行出售房產完成處理。上述方案可於法律程序任何階段進行。

補繳欠息

債務人若自行籌措資金,補齊積欠利息並恢復正常繳款,案件即可恢復正常履約狀態。此情況下,原借貸契約仍持續有效,投資人繼續依原條件持有債權。

增貸整合

安全邊際較高之案件,具備較充足之擔保品空間。若案件條件符合增貸整合標準,債務人可透過增貸方式補足積欠利息及資金缺口。

自行出售房產

債務人可於法律程序任何階段,自行出售房產完成清償。市場出售較能維持資產價值,並可避免法院拍賣折價對債務人剩餘資產造成影響。

增貸整合完成後

原借貸契約終止
原投資人完成清償
原債權結束
重新簽訂新契約
依新條件重新上架

因此,對原投資人而言,增貸整合屬於「完成清償」,而非恢復正常履約。安全邊際越高,債務人越有增貸整合空間。

法律程序與執行名義保留機制

已送件之法律程序,將持續進行至取得執行名義;若債務人恢復正常履約,平台不進行查封程序,已取得之執行名義則持續保留。

債務人於法律程序進行期間,即使補齊欠款並恢復正常履約,已送件之法律程序仍將持續進行至取得執行名義。

為什麼不撤回執行名義申請?

取得執行名義需耗時約 1 至 2 個月。因此,當法律程序已啟動後,平台將持續完成執行名義之取得。若案件未來再次發生逾期,可直接進入後續程序,避免重新等待本票裁定所需時間。

執行名義保留制度

制度
目的
已送件申請之法律程序不予撤回
持續進行至取得執行名義
已取得之執行名義持續保留
再次逾期時可直接進入後續程序
恢復正常履約後不進行查封程序
正常履約狀態下不啟動實際執行
再次發生逾期
直接進入查封等後續程序

此機制的目的並非在債務人恢復正常履約後立即執行查封,而是避免未來再次違約時重新等待法院作業時間,縮短後續處理時程。

法院拍賣:法律程序的最終階段

法院拍賣為法律程序的最終階段,但不是逾期案件的唯一回收方式。

法律程序與債務處理方案同步進行。即使案件已進入法律程序,債務人仍可透過補繳欠息、增貸整合或自行出售房產恢復正常履約或完成清償;若未能完成處理,法律程序將持續推進至法院拍賣程序。

投資人真正應該關心什麼?

許多投資人習慣只看違約率。但對不動產擔保債權而言,更重要的是回收能力。

投資人關注項目

項目
說明
本金回收率
本金是否可透過債權管理與擔保品處理完成回收
利息回收率
欠繳利息是否可透過補繳、增貸整合或清償時回收
已結案案件回收成果
已完成處理案件的實際回收結果
債權管理能力
風險發生後,平台是否具備持續推進處理程序的能力

違約只是風險事件,回收能力才是真正影響投資結果的關鍵。

回收方式與結果

回收方式比較

回收方式
案件結果
對原投資人的影響
補繳欠息
恢復正常履約
原債權持續有效,投資人依原條件持有債權
增貸整合
完成清償
原投資人完成清償,新案件重新簽訂契約並重新上架募集
自行出售房產
完成清償
房產出售後清償債務,原債權結束
法院拍賣
完成清償
透過法律程序處分擔保品並分配回收款項

結論

貝殼貝克並不以「完全沒有違約」作為風險管理目標,因為任何金融業務皆存在違約風險。

平台真正重視的是:風險發生時,是否仍具備債權管理能力與債權回收能力。

因此,違約並非債權管理的終點,而是債權管理程序的開始。透過展延機制、補繳欠息、增貸整合、自行出售房產、法律程序及法院拍賣等多元處理機制,平台在風險發生後仍持續推進案件處理,強化投資人債權保障。

立即投資